{"id":4193,"date":"2026-01-27T10:35:10","date_gmt":"2026-01-27T10:35:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.kubiack.com\/?p=4193"},"modified":"2026-01-27T10:42:12","modified_gmt":"2026-01-27T10:42:12","slug":"generative-ai-taken-to-court-part-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kubiack.com\/es\/la-ia-generativa-llevada-a-los-tribunales-parte-3\/","title":{"rendered":"La IA generativa llevada a los tribunales - Parte 3"},"content":{"rendered":"

Hemos seguido y comentado el caso Getty Images v. Stability AI <\/a>desde la interposici\u00f3n de la demanda, y tambi\u00e9n lo hemos comparado con otros enfoques europeos<\/a>. El litigio plantea cuestiones en la intersecci\u00f3n entre el derecho de autor, el derecho de marcas y la IA generativa, que ya est\u00e1n influyendo en la forma en que los clientes abordan la curaci\u00f3n de datasets, la licencia de datos y el despliegue de modelos. El High Court del Reino Unido ha concedido ahora la autorizaci\u00f3n para recurrir en este asunto<\/a>, en relaci\u00f3n con la reclamaci\u00f3n por infracci\u00f3n secundaria de derechos de autor.<\/p>\n

Esta actualizaci\u00f3n resume las conclusiones del High Court en primera instancia<\/a> y explica el limitado punto de Derecho respecto del cual las demandantes han obtenido la autorizaci\u00f3n para recurrir.<\/p>\n

Resumen ejecutivo<\/h4>\n
    \n
  1. \n

    En primera instancia, el High Court fall\u00f3 contra Getty Images en su reclamaci\u00f3n por infracci\u00f3n secundaria de derechos de autor.<\/p>\n<\/li>\n

  2. \n

    El tribunal s\u00ed confirm\u00f3 de forma limitada determinadas infracciones de marca.<\/p>\n<\/li>\n

  3. \n

    La jueza ha concedido autorizaci\u00f3n para recurrir \u00fanicamente respecto de la infracci\u00f3n secundaria de derechos de autor, sobre un punto jur\u00eddico muy concreto de interpretaci\u00f3n normativa del Copyright, Designs and Patents Act (CDPA): qu\u00e9 debe entenderse por una \u201cinfringing copy\u201d o un \u201carticle\u201d. Se deneg\u00f3 la autorizaci\u00f3n para recurrir en relaci\u00f3n con los pronunciamientos en materia de marcas.<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n

    Antecedentes breves del caso<\/h4>\n

    Las demandantes, Getty Images y sociedades vinculadas, alegaron en t\u00e9rminos generales que el entrenamiento de los modelos de IA Stable Diffusion por parte de Stability implic\u00f3 el scraping y uso de un gran n\u00famero de im\u00e1genes de Getty, y que los modelos resultantes y sus outputs daban lugar a m\u00faltiples acciones legales, entre ellas: infracci\u00f3n primaria de derechos de autor en los outputs, reclamaciones por derechos sobre bases de datos, infracciones de marca y infracci\u00f3n secundaria de derechos de autor conforme a la section 27 CDPA, sosteniendo que el propio modelo de IA constitu\u00eda un \u201carticle\u201d o una \u201cinfringing copy\u201d, y que, por tanto, era en la pr\u00e1ctica una copia infractora. Posteriormente, las demandantes redujeron el alcance de su demanda durante el procedimiento, abandonando algunos extremos, pero mantuvieron las acciones de marca y de infracci\u00f3n secundaria.<\/p>\n

    Dos elementos clave:<\/p>\n

      \n
    • \n
        \n
      • \n

        Arquitectura de Stable Diffusion vs. \u201ccopias\u201d. Los modelos de IA utilizan par\u00e1metros aprendidos (pesos) derivados de los datos de entrenamiento. Las partes discreparon sobre si dichos par\u00e1metros o el modelo entrenado pueden calificarse como una copia infractora o como un \u201carticle\u201d susceptible de ser importado, distribuido o de ser objeto de infracci\u00f3n secundaria conforme al derecho brit\u00e1nico.<\/p>\n<\/li>\n

      • \n

        Marcas de agua en outputs sint\u00e9ticos de IA. Surgieron diversas cuestiones f\u00e1cticas y contextuales relativas a si determinadas im\u00e1genes sint\u00e9ticas generadas podr\u00edan presentar para el consumidor medio un signo capaz de infringir las marcas de Getty.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n

        Decisi\u00f3n del High Court<\/h3>\n

        (A) Reclamaciones de marca y passing off.<\/strong><\/h4>\n

        La jueza Mrs Justice Joanna Smith realiz\u00f3 un an\u00e1lisis detallado, tanto f\u00e1ctico como jur\u00eddico, de las cuestiones marcarias. Concluy\u00f3 que, en circunstancias espec\u00edficas (para determinadas versiones de modelos y v\u00edas de acceso), algunas im\u00e1genes sint\u00e9ticas generadas por los usuarios pod\u00edan constituir infracci\u00f3n de marca conforme al Trade Marks Act 1994, si bien los pronunciamientos fueron cuidadosamente delimitados y de alcance restringido. La sentencia subraya que ciertos aspectos de la reclamaci\u00f3n marcaria eran de car\u00e1cter hist\u00f3rico o se circunscrib\u00edan a mecanismos de acceso y versiones concretas de los modelos.<\/p>\n

        En s\u00edntesis<\/strong>: Getty obtuvo una victoria parcial en materia de marcas, pero los pronunciamientos son estrechos y dependen de las combinaciones concretas de modelo\/versi\u00f3n\/v\u00eda de acceso que fueron objeto de la prueba.<\/p>\n

        (B) Infracci\u00f3n secundaria de derechos de autor.<\/strong><\/h4>\n

        El High Court resumi\u00f3 las cuestiones controvertidas y el marco normativo aplicable a la infracci\u00f3n secundaria (sections 22, 23 y, de forma central, section 27(3) CDPA). Aunque la jueza abord\u00f3 los principales argumentos jur\u00eddicos incluidos los relativos al significado de \u201carticle\u201d y \u201cinfringing copy\u201d, no resolvi\u00f3 plenamente una de las cuestiones clave de interpretaci\u00f3n legal en esa fase, se\u00f1alando que se requer\u00edan argumentos m\u00e1s completos y mayores determinaciones f\u00e1cticas. No obstante, la reclamaci\u00f3n por infracci\u00f3n secundaria fue finalmente desestimada sobre la base de la prueba disponible. La sentencia deja constancia expresa de la complejidad jur\u00eddica y del car\u00e1cter novedoso de las cuestiones planteadas.<\/p>\n

        Autorizaci\u00f3n para recurrir<\/h3>\n

        Tras la sentencia, las demandantes solicitaron la autorizaci\u00f3n para recurrir la desestimaci\u00f3n de la infracci\u00f3n secundaria. Mediante auto de 16 de diciembre de 2025, la jueza concedi\u00f3 dicha autorizaci\u00f3n respecto de esa cuesti\u00f3n, por los siguientes motivos:<\/p>\n

          \n
        1. \n

          Cuesti\u00f3n jur\u00eddica, no f\u00e1ctica. Se trata principalmente de una cuesti\u00f3n de interpretaci\u00f3n normativa del CDPA, no de hechos controvertidos.<\/p>\n<\/li>\n

        2. \n

          Car\u00e1cter novedoso. La expresi\u00f3n \u201cinfringing copy\u201d y el lenguaje estatutario relacionado con el concepto de \u201carticle\u201d no han sido interpretados de forma autoritativa en el contexto de modelos entrenados mediante aprendizaje autom\u00e1tico y de bienes intangibles, como el software o los pesos del modelo. La jueza consider\u00f3 que \u201cjuristas razonables pueden discrepar\u201d sobre la interpretaci\u00f3n correcta y que la cuesti\u00f3n puede tener repercusiones de gran alcance para los modelos de IA y para el software o los bienes intangibles en general.<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n

          Por el contrario, se deneg\u00f3 la autorizaci\u00f3n para recurrir los pronunciamientos en materia de marcas, al considerar que los motivos invocados eran principalmente f\u00e1cticos y sin una perspectiva real de \u00e9xito en apelaci\u00f3n.<\/p>\n

          Consecuencias pr\u00e1cticas<\/h3>\n
            \n
          • \n
              \n
            1. \n

              Revisi\u00f3n de licencias y declaraciones contractuales. Quienes construyan o licencien datasets de entrenamiento deben revisar cuidadosamente los t\u00e9rminos de licencia y las manifestaciones y garant\u00edas de los proveedores. Los usos permitidos o prohibidos y el \u00e1mbito territorial de las licencias son elementos centrales en los argumentos de legitimaci\u00f3n que, seg\u00fan el High Court, alimentar\u00e1n el debate sobre la infracci\u00f3n secundaria.<\/p>\n<\/li>\n

            2. \n

              Gobernanza y trazabilidad en el despliegue comercial de modelos. En el despliegue comercial, es esencial que los registros de gobernanza del modelo documenten claramente la procedencia de los datos de entrenamiento, los mecanismos de acceso y la cadena de distribuci\u00f3n. Incluso si el modelo en s\u00ed no acaba calific\u00e1ndose como \u201cinfringing copy\u201d, el acervo probatorio sobre c\u00f3mo se entrenaron y distribuyeron los modelos ser\u00e1 determinante en futuros litigios.<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ul>\n

              Qu\u00e9 observar a continuaci\u00f3n<\/h4>\n
                \n
              • \n
                  \n
                • \n

                  Calendario y actuaciones ante el Court of Appeal. La orden de autorizaci\u00f3n es la puerta de entrada. El Court of Appeal decidir\u00e1 si admite la apelaci\u00f3n completa sobre la cuesti\u00f3n de interpretaci\u00f3n normativa y, en su caso, resolver\u00e1 sobre el fondo. La futura decisi\u00f3n de apelaci\u00f3n ser\u00e1 la autoridad clave para las partes y los operadores jur\u00eddicos.<\/p>\n<\/li>\n

                • \n

                  Respuesta de otras jurisdicciones. Aunque este art\u00edculo se centra en el litigio del Reino Unido, deben tenerse en cuenta casos relacionados y desarrollos regulatorios en otras jurisdicciones, ya que es previsible que una resoluci\u00f3n de apelaci\u00f3n relevante en un asunto de este perfil genere referencias cruzadas e influencia comparada a nivel internacional.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n

                  Aviso Legal:<\/strong><\/h6>\n
                  El contenido de este blog se proporciona \u00fanicamente con fines informativos generales y no constituye asesoramiento jur\u00eddico. Si bien nos esforzamos por asegurar que la informaci\u00f3n sea precisa y est\u00e9 actualizada, puede que no refleje los desarrollos legales m\u00e1s recientes ni las circunstancias espec\u00edficas de tu organizaci\u00f3n. Los lectores no deben actuar bas\u00e1ndose en la informaci\u00f3n contenida en este blog sin antes buscar asesoramiento legal profesional. El uso de esta informaci\u00f3n no crea una relaci\u00f3n abogado-cliente.<\/h6>\n ","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

                  Hemos seguido y comentado el caso Getty Images v. Stability AI desde la interposici\u00f3n de la demanda, y tambi\u00e9n lo hemos comparado con otros enfoques europeos. El litigio plantea cuestiones en la intersecci\u00f3n entre el derecho de autor, el derecho de marcas y la IA generativa, que ya est\u00e1n influyendo en la forma en que […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4195,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17,67],"tags":[10,83,19,20],"series":[],"class_list":["post-4193","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-artificial-intelligence-ai","category-copyright-law","tag-artificial-intelligence-ai","tag-copyright","tag-ip-in-ai","tag-ip-infringement-in-ai-development"],"yoast_head":"\nLa IA generativa llevada a los tribunales - Parte 3<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Hemos seguido y comentado el caso Getty Images v. Stability AI desde la interposici\u00f3n de la demanda, y tambi\u00e9n lo hemos comparado con otros enfoques europeos. El litigio plantea cuestiones en la intersecci\u00f3n entre el derecho de autor, el derecho de marcas y la IA generativa, que ya est\u00e1n influyendo en la forma en que…\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"http:\/\/Hemos%20seguido%20y%20comentado%20el%20caso%20Getty%20Images%20v.%20Stability%20AI%20desde%20la%20interposici\u00f3n%20de%20la%20demanda,%20y%20tambi\u00e9n%20lo%20hemos%20comparado%20con%20otros%20enfoques%20europeos.%20El%20litigio%20plantea%20cuestiones%20en%20la%20intersecci\u00f3n%20entre%20el%20derecho%20de%20autor,%20el%20derecho%20de%20marcas%20y%20la%20IA%20generativa,%20que%20ya%20est\u00e1n%20influyendo%20en%20la%20forma%20en%20que…\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"La IA generativa llevada a los tribunales - Parte 3\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Hemos seguido y comentado el caso Getty Images v. Stability AI desde la interposici\u00f3n de la demanda, y tambi\u00e9n lo hemos comparado con otros enfoques europeos. El litigio plantea cuestiones en la intersecci\u00f3n entre el derecho de autor, el derecho de marcas y la IA generativa, que ya est\u00e1n influyendo en la forma en que…\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.kubiack.com\/es\/la-ia-generativa-llevada-a-los-tribunales-parte-3\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Kubiack Law\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-01-27T10:35:10+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-01-27T10:42:12+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.kubiack.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/GettyvStability3.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1536\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1024\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"klaw\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"klaw\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"5 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.kubiack.com\\\/es\\\/la-ia-generativa-llevada-a-los-tribunales-parte-3\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.kubiack.com\\\/es\\\/la-ia-generativa-llevada-a-los-tribunales-parte-3\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"klaw\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.kubiack.com\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/057692bc5784279e441d637b528f3d03\"},\"headline\":\"La IA generativa llevada a los tribunales - Parte 3\",\"datePublished\":\"2026-01-27T10:35:10+00:00\",\"dateModified\":\"2026-01-27T10:42:12+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.kubiack.com\\\/es\\\/la-ia-generativa-llevada-a-los-tribunales-parte-3\\\/\"},\"wordCount\":1050,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.kubiack.com\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.kubiack.com\\\/es\\\/la-ia-generativa-llevada-a-los-tribunales-parte-3\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.kubiack.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/GettyvStability3.jpg\",\"keywords\":[\"Artificial Intelligence (AI)\",\"Copyright\",\"IP in AI\",\"IP infringement in AI development\"],\"articleSection\":[\"Artificial Intelligence (AI)\",\"Copyright Law\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.kubiack.com\\\/es\\\/la-ia-generativa-llevada-a-los-tribunales-parte-3\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.kubiack.com\\\/es\\\/la-ia-generativa-llevada-a-los-tribunales-parte-3\\\/\",\"name\":\"Generative AI Taken To Court \u2013 Part 3 - Kubiack Law\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.kubiack.com\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.kubiack.com\\\/es\\\/la-ia-generativa-llevada-a-los-tribunales-parte-3\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.kubiack.com\\\/es\\\/la-ia-generativa-llevada-a-los-tribunales-parte-3\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.kubiack.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/GettyvStability3.jpg\",\"datePublished\":\"2026-01-27T10:35:10+00:00\",\"dateModified\":\"2026-01-27T10:42:12+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.kubiack.com\\\/es\\\/la-ia-generativa-llevada-a-los-tribunales-parte-3\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.kubiack.com\\\/es\\\/la-ia-generativa-llevada-a-los-tribunales-parte-3\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.kubiack.com\\\/es\\\/la-ia-generativa-llevada-a-los-tribunales-parte-3\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.kubiack.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/GettyvStability3.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.kubiack.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/GettyvStability3.jpg\",\"width\":1536,\"height\":1024},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.kubiack.com\\\/es\\\/la-ia-generativa-llevada-a-los-tribunales-parte-3\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.kubiack.com\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"La IA generativa llevada a los tribunales - Parte 3\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.kubiack.com\\\/es\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.kubiack.com\\\/es\\\/\",\"name\":\"Kubiack Law\",\"description\":\"We are guiding technology companies to launch, scale and operate lawfully across the European Single Market\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.kubiack.com\\\/es\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.kubiack.com\\\/es\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.kubiack.com\\\/es\\\/#organization\",\"name\":\"Kubiack Law\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.kubiack.com\\\/es\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.kubiack.com\\\/es\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.kubiack.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/02\\\/Kubiack-Technology-legal-consulting-law-european-union-e1740494325494.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.kubiack.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/02\\\/Kubiack-Technology-legal-consulting-law-european-union-e1740494325494.png\",\"width\":291,\"height\":77,\"caption\":\"Kubiack Law\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.kubiack.com\\\/es\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/company\\\/kubiack-law\\\/\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.kubiack.com\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/057692bc5784279e441d637b528f3d03\",\"name\":\"klaw\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/ad5835ddb8c0bd727b139b3d26cc8263e7b8f7a1d774d4d7ce0000ef9bfaf53b?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/ad5835ddb8c0bd727b139b3d26cc8263e7b8f7a1d774d4d7ce0000ef9bfaf53b?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/ad5835ddb8c0bd727b139b3d26cc8263e7b8f7a1d774d4d7ce0000ef9bfaf53b?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"klaw\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/www.kubiack.com\\\/es\\\/author\\\/klaw\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"La IA generativa llevada a los tribunales - Parte 3","description":"Hemos seguido y comentado el caso Getty Images v. Stability AI desde la interposici\u00f3n de la demanda, y tambi\u00e9n lo hemos comparado con otros enfoques europeos. El litigio plantea cuestiones en la intersecci\u00f3n entre el derecho de autor, el derecho de marcas y la IA generativa, que ya est\u00e1n influyendo en la forma en que…","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"Hemos seguido y comentado el caso Getty Images v. Stability AI desde la interposici\u00f3n de la demanda, y tambi\u00e9n lo hemos comparado con otros enfoques europeos. El litigio plantea cuestiones en la intersecci\u00f3n entre el derecho de autor, el derecho de marcas y la IA generativa, que ya est\u00e1n influyendo en la forma en que…","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"La IA generativa llevada a los tribunales - Parte 3","og_description":"Hemos seguido y comentado el caso Getty Images v. Stability AI desde la interposici\u00f3n de la demanda, y tambi\u00e9n lo hemos comparado con otros enfoques europeos. El litigio plantea cuestiones en la intersecci\u00f3n entre el derecho de autor, el derecho de marcas y la IA generativa, que ya est\u00e1n influyendo en la forma en que…","og_url":"https:\/\/www.kubiack.com\/es\/la-ia-generativa-llevada-a-los-tribunales-parte-3\/","og_site_name":"Kubiack Law","article_published_time":"2026-01-27T10:35:10+00:00","article_modified_time":"2026-01-27T10:42:12+00:00","og_image":[{"width":1536,"height":1024,"url":"https:\/\/www.kubiack.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/GettyvStability3.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"klaw","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"klaw","Tiempo de lectura":"5 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.kubiack.com\/es\/la-ia-generativa-llevada-a-los-tribunales-parte-3\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.kubiack.com\/es\/la-ia-generativa-llevada-a-los-tribunales-parte-3\/"},"author":{"name":"klaw","@id":"https:\/\/www.kubiack.com\/#\/schema\/person\/057692bc5784279e441d637b528f3d03"},"headline":"La IA generativa llevada a los tribunales - Parte 3","datePublished":"2026-01-27T10:35:10+00:00","dateModified":"2026-01-27T10:42:12+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.kubiack.com\/es\/la-ia-generativa-llevada-a-los-tribunales-parte-3\/"},"wordCount":1050,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.kubiack.com\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.kubiack.com\/es\/la-ia-generativa-llevada-a-los-tribunales-parte-3\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.kubiack.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/GettyvStability3.jpg","keywords":["Artificial Intelligence (AI)","Copyright","IP in AI","IP infringement in AI development"],"articleSection":["Artificial Intelligence (AI)","Copyright Law"],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.kubiack.com\/es\/la-ia-generativa-llevada-a-los-tribunales-parte-3\/","url":"https:\/\/www.kubiack.com\/es\/la-ia-generativa-llevada-a-los-tribunales-parte-3\/","name":"Generative AI Taken To Court \u2013 Part 3 - Kubiack Law","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.kubiack.com\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.kubiack.com\/es\/la-ia-generativa-llevada-a-los-tribunales-parte-3\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.kubiack.com\/es\/la-ia-generativa-llevada-a-los-tribunales-parte-3\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.kubiack.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/GettyvStability3.jpg","datePublished":"2026-01-27T10:35:10+00:00","dateModified":"2026-01-27T10:42:12+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.kubiack.com\/es\/la-ia-generativa-llevada-a-los-tribunales-parte-3\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.kubiack.com\/es\/la-ia-generativa-llevada-a-los-tribunales-parte-3\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.kubiack.com\/es\/la-ia-generativa-llevada-a-los-tribunales-parte-3\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.kubiack.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/GettyvStability3.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.kubiack.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/GettyvStability3.jpg","width":1536,"height":1024},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.kubiack.com\/es\/la-ia-generativa-llevada-a-los-tribunales-parte-3\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.kubiack.com\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"La IA generativa llevada a los tribunales - Parte 3"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.kubiack.com\/es\/#website","url":"https:\/\/www.kubiack.com\/es\/","name":"Kubiack Law","description":"We are guiding technology companies to launch, scale and operate lawfully across the European Single Market","publisher":{"@id":"https:\/\/www.kubiack.com\/es\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.kubiack.com\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.kubiack.com\/es\/#organization","name":"Kubiack Law","url":"https:\/\/www.kubiack.com\/es\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.kubiack.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.kubiack.com\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Kubiack-Technology-legal-consulting-law-european-union-e1740494325494.png","contentUrl":"https:\/\/www.kubiack.com\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Kubiack-Technology-legal-consulting-law-european-union-e1740494325494.png","width":291,"height":77,"caption":"Kubiack Law"},"image":{"@id":"https:\/\/www.kubiack.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.linkedin.com\/company\/kubiack-law\/"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.kubiack.com\/#\/schema\/person\/057692bc5784279e441d637b528f3d03","name":"klaw","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/ad5835ddb8c0bd727b139b3d26cc8263e7b8f7a1d774d4d7ce0000ef9bfaf53b?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/ad5835ddb8c0bd727b139b3d26cc8263e7b8f7a1d774d4d7ce0000ef9bfaf53b?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/ad5835ddb8c0bd727b139b3d26cc8263e7b8f7a1d774d4d7ce0000ef9bfaf53b?s=96&d=mm&r=g","caption":"klaw"},"url":"https:\/\/www.kubiack.com\/es\/author\/klaw\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.kubiack.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4193","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.kubiack.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.kubiack.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kubiack.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kubiack.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4193"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.kubiack.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4193\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4201,"href":"https:\/\/www.kubiack.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4193\/revisions\/4201"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kubiack.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4195"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.kubiack.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4193"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kubiack.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4193"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kubiack.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4193"},{"taxonomy":"series","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kubiack.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/series?post=4193"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}