{"id":4236,"date":"2026-03-10T18:09:16","date_gmt":"2026-03-10T18:09:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.kubiack.com\/?p=4236"},"modified":"2026-03-10T18:21:58","modified_gmt":"2026-03-10T18:21:58","slug":"genai-user-content-platform-intermediate-liability-and-fundamental-rights","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kubiack.com\/de\/genai-nutzerinhalte-plattformhaftung-und-grundrechte\/","title":{"rendered":"GenAI-Nutzerinhalte, Plattformhaftung und Grundrechte"},"content":{"rendered":"<div id=\"model-response-message-contentr_3c3fb9d2f3f2348f\" class=\"markdown markdown-main-panel enable-updated-hr-color\" dir=\"ltr\" aria-live=\"polite\" aria-busy=\"false\">\n<p data-path-to-node=\"0\">In fr\u00fcheren Blogbeitr\u00e4gen haben wir uns mit urheberrechtlichen Fragen befasst, die sich aus dem Training von KI-Modellen ergeben, sowie mit den ersten Urteilen <a href=\"https:\/\/www.kubiack.com\/de\/generative-ki-vor-gericht-teil-3\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">britischer<\/a> und <a href=\"https:\/\/www.kubiack.com\/de\/widerlaufige-ansatze-zu-ki-training-und-urheberrecht-gema-und-openai-deutschland-versus-getty-images-und-stability-ai-england\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">deutscher<\/a> Gerichte. Interessanterweise stellte das <a href=\"https:\/\/www.kubiack.com\/de\/widerlaufige-ansatze-zu-ki-training-und-urheberrecht-gema-und-openai-deutschland-versus-getty-images-und-stability-ai-england\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Landgericht M\u00fcnchen<\/a> fest, dass die Speicherung (Memorisation) in einem KI-Modell eine Vervielf\u00e4ltigung im Sinne von \u00a7 16 UrhG darstellen k\u00f6nnte und dass die Betreiber f\u00fcr rechtsverletzende Ausgaben haften, da sie eine \u201eTatherrschaft\u201c \u00fcber das System aus\u00fcbten, nachdem sie sich vermutlich auf die Ausnahme f\u00fcr Data-Mining nach der DSM-Richtlinie berufen hatten. Dieser Artikel befasst sich ausschlie\u00dflich mit den urheberrechtlichen Aspekten f\u00fcr Plattformbetreiber in der EU.<\/p>\n<p data-path-to-node=\"3\">In der EU ist das Urheberrecht weitgehend durch die <a href=\"https:\/\/eur-lex.europa.eu\/legal-content\/DE\/TXT\/PDF\/?uri=CELEX:32001L0029\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Richtlinie 2001\/29\/EG<\/a> (InfoSoc-Richtlinie), die <a href=\"https:\/\/eur-lex.europa.eu\/legal-content\/DE\/TXT\/PDF\/?uri=CELEX:32019L0790\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Richtlinie (EU) 2019\/790<\/a> \u00fcber das Urheberrecht im digitalen Binnenmarkt (DSM-Richtlinie) und andere harmonisiert. Im Vergleich dazu kennt das EU-Recht keine \u201e<a href=\"https:\/\/www.law.cornell.edu\/uscode\/text\/17\/107\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Fair Use<\/a>\u201c-Doktrin, wie sie im US-Recht vorgesehen ist. Die Ausnahmen sind eng gefasst und beschr\u00e4nken sich im Wesentlichen auf diejenigen in Art. 5 der InfoSoc-Richtlinie und Titel II der DSM-Richtlinie.<\/p>\n<p data-path-to-node=\"5\">Wenn es um die Haftung von Betreibern digitaler Plattformen geht, die ihre Dienste innerhalb der Europ\u00e4ischen Union anbieten, bergen zwei Arten von digitalen Medien, die von Nutzern hochgeladen werden, ein besonderes Risiko f\u00fcr eine Haftung wegen Urheberrechtsverletzungen:<\/p>\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul data-path-to-node=\"6\">\n<li>\n<p data-path-to-node=\"6,0,0\">Explizit urheberrechtlich gesch\u00fctzte Materialien<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p data-path-to-node=\"6,1,0\">KI-generierte Nutzerinhalte, die das Urheberrecht verletzen<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<h4 data-path-to-node=\"7\"><b data-path-to-node=\"7\" data-index-in-node=\"0\">Was ist das GenAI-Risiko?<\/b><\/h4>\n<p data-path-to-node=\"7\">W\u00e4hrend die rechtsverletzende Nutzung von explizit urheberrechtlich gesch\u00fctztem Material h\u00e4ufig durch Upload-Filter direkt unterbunden wird, ist die Lage bei KI-generierten Inhalten unklarer, da sie sich h\u00e4ufig in einer Grauzone von abgeleiteten Werken bewegen, die von aktueller Upload-Filter-Software m\u00f6glicherweise nicht erfasst werden.<\/p>\n<h4 data-path-to-node=\"8\"><b data-path-to-node=\"8\" data-index-in-node=\"0\">Wer kann f\u00fcr das Hochladen von rechtsverletzenden GenAI-Inhalten haften?<\/b><\/h4>\n<p data-path-to-node=\"8\">Die Antwort lautet: Es kommt darauf an, wer der Plattformbetreiber ist! Die <a href=\"https:\/\/eur-lex.europa.eu\/legal-content\/DE\/TXT\/PDF\/?uri=CELEX:32022R2065\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Verordnung (EU) 2022\/2065<\/a> \u00fcber einen digitalen Binnenmarkt f\u00fcr digitale Dienste (Digital Services Act, kurz DSA) gilt gem\u00e4\u00df Erw\u00e4gungsgrund 12 auch f\u00fcr Urheberrechtsverletzungen und bildet einen Teil des Haftungsregimes sowie der Ausnahmen.<\/p>\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul data-path-to-node=\"9\">\n<li>\n<p data-path-to-node=\"9,0,0\"><b data-path-to-node=\"9,0,0\" data-index-in-node=\"0\">Art. 4 DSA \u201eBlo\u00dfe Durchleitung\u201c (Mere Conduit):<\/b> Eine Haftungsbefreiung f\u00fcr Anbieter, die lediglich \u201eInformationen \u00fcbermitteln, ohne den Empf\u00e4nger auszuw\u00e4hlen und ohne die Informationen auszuw\u00e4hlen oder zu ver\u00e4ndern\u201c.<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p data-path-to-node=\"9,1,0\"><b data-path-to-node=\"9,1,0\" data-index-in-node=\"0\">Art. 5 DSA \u201eCaching\u201c (Zwischenspeicherung):<\/b> Eine Haftungsbefreiung, wenn der Betreiber unter anderem \u201eunverz\u00fcglich t\u00e4tig wird, um die Information zu entfernen oder den Zugang zu ihr zu sperren, sobald er tats\u00e4chliche Kenntnis&#8230; erlangt hat\u201c.<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p data-path-to-node=\"9,2,0\"><b data-path-to-node=\"9,2,0\" data-index-in-node=\"0\">Art. 6 DSA \u201eHosting\u201c:<\/b> Eine Haftungsbefreiung f\u00fcr Informationen, die auf Wunsch eines Nutzers gespeichert werden, sofern der Anbieter \u201ekeine tats\u00e4chliche Kenntnis von der rechtswidrigen T\u00e4tigkeit oder dem rechtswidrigen Inhalt hat und ihm keine Tatsachen oder Umst\u00e4nde bekannt sind, aus denen die rechtswidrige T\u00e4tigkeit oder der rechtswidrige Inhalt offensichtlich wird\u201c und \u201eunverz\u00fcglich t\u00e4tig wird, um die Informationen zu entfernen oder den Zugang zu ihnen zu sperren, sobald er diese Kenntnis erlangt hat\u201c.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p data-path-to-node=\"10\"><b data-path-to-node=\"10\" data-index-in-node=\"0\">Die Voraussetzungen f\u00fcr die Haftungsbefreiung nach Art. 6 DSA<\/b><\/p>\n<p data-path-to-node=\"10\">Das Grundsatzurteil des EuGH in der Rechtssache <a href=\"https:\/\/eur-lex.europa.eu\/legal-content\/DE\/TXT\/PDF\/?uri=CELEX:62009CJ0324\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">C-324\/09 \u2014 <i data-path-to-node=\"10\" data-index-in-node=\"121\">L\u2019Or\u00e9al .\/. eBay<\/i> (2011)<\/a> verdeutlicht, wie \u201eHosting\u201c-Anbieter von der Haftungsprivilegierung nach Art. 6 DSA profitieren k\u00f6nnen, wenn:<\/p>\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul data-path-to-node=\"11\">\n<li>\n<p data-path-to-node=\"11,0,0\">Die Informationen <strong>auf Wunsch des Nutzers<\/strong> gespeichert wurden.<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p data-path-to-node=\"11,1,0\">Der Betreiber <strong>keine \u201eaktive Rolle\u201c<\/strong> gespielt hat, \u201edie ihm eine Kenntnis der Daten oder eine Kontrolle \u00fcber die Daten verschafft\u201c, was bedeutet, dass er eine <strong>passive Rolle<\/strong> einnimmt und den Dienst neutral erbringt.<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p data-path-to-node=\"11,2,0\">Der Betreiber nicht \u201evers\u00e4umt hat, unverz\u00fcglich t\u00e4tig zu werden\u201c, um rechtsverletzende Inhalte nach <strong>Kenntniserlangung<\/strong> zu entfernen.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p data-path-to-node=\"12\">Die Anforderung in Art. 6 DSA, \u201e<strong>keine tats\u00e4chliche Kenntnis<\/strong> von einer rechtswidrigen T\u00e4tigkeit oder einem rechtswidrigen Inhalt\u201c zu haben, wirft die Frage auf, ob \u201etats\u00e4chliche Kenntnis\u201c allein ausreicht. Der EuGH stellte in <i data-path-to-node=\"12\" data-index-in-node=\"225\">L\u2019Or\u00e9al .\/. eBay<\/i> klar, dass nicht nur tats\u00e4chliche Kenntnis ausreicht, sondern dass \u201ees f\u00fcr den Ausschluss des Diensteanbieters von der Haftungsbefreiung <strong>gen\u00fcgt, dass er Kenntnis von Tatsachen oder Umst\u00e4nden<\/strong> hat, aufgrund deren ein sorgf\u00e4ltiger Wirtschaftsteilnehmer h\u00e4tte erkennen m\u00fcssen, dass die T\u00e4tigkeit oder Information rechtswidrig ist, und er im Falle einer solchen Erkenntnis nicht unverz\u00fcglich t\u00e4tig geworden ist&#8230;\u201c<\/p>\n<p data-path-to-node=\"13\"><b data-path-to-node=\"13\" data-index-in-node=\"0\">Art. 8 DSA \u2013 Keine allgemeine \u00dcberwachungspflicht, aber&#8230;<\/b><\/p>\n<p data-path-to-node=\"13\">Art. 8 DSA legt klar fest, dass den Anbietern von Vermittlungsdiensten \u201ekeine <strong>allgemeine<\/strong> Verpflichtung auferlegt werden [darf], die Informationen, die sie \u00fcbermitteln oder speichern, zu \u00fcberwachen, noch aktiv nach Tatsachen oder Umst\u00e4nden zu forschen, die auf eine rechtswidrige T\u00e4tigkeit hinweisen\u201c.<\/p>\n<p data-path-to-node=\"14\">Das nationale Recht der EU-Mitgliedstaaten kann jedoch nach wie vor eine \u201e<strong>spezifische<\/strong>\u201c Verpflichtung zur \u00dcberwachung bestimmter Informationen vorschreiben, wie in Art. 6 Abs. 4 DSA ausdr\u00fccklich vorgesehen: \u201eDieser Artikel l\u00e4sst die M\u00f6glichkeit unber\u00fchrt, dass eine Justiz- oder Verwaltungsbeh\u00f6rde &#8230; im Einklang mit dem Rechtssystem eines Mitgliedstaats von dem Diensteanbieter verlangt, eine Verletzung abzustellen oder zu verhindern.\u201c<\/p>\n<p data-path-to-node=\"15\">Der EuGH gab in der Rechtssache <a href=\"https:\/\/eur-lex.europa.eu\/legal-content\/DE\/TXT\/PDF\/?uri=CELEX:62018CJ0018\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">C-18\/18 <i data-path-to-node=\"15\" data-index-in-node=\"40\">Eva Glawischnig-Piesczek .\/. Facebook Ireland Limited<\/i><\/a> Hinweise darauf, was eine \u201e<strong>spezifische<\/strong>\u201c \u00dcberwachungspflicht darstellen kann:<\/p>\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul data-path-to-node=\"16\">\n<li>\n<p data-path-to-node=\"16,0,0\">Anordnung an einen Hosting-Anbieter, \u201e<em>Informationen zu entfernen, deren Inhalt identisch ist mit dem Inhalt einer Information, die zuvor f\u00fcr rechtswidrig erkl\u00e4rt wurde, oder den Zugang zu diesen Informationen zu sperren, unabh\u00e4ngig davon, wer die Speicherung dieser Informationen beantragt hat<\/em>\u201c.<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p data-path-to-node=\"16,1,0\">Anordnung an einen Hosting-Anbieter, \u201e<em>Informationen zu entfernen, deren Inhalt gleichwertig mit dem Inhalt einer Information ist, die zuvor f\u00fcr rechtswidrig erkl\u00e4rt wurde, oder den Zugang zu diesen Informationen zu sperren<\/em>\u201c.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p data-path-to-node=\"17\">Daraus l\u00e4sst sich ableiten, dass eine <strong>allgemeine \u00dcberwachungspflicht<\/strong> alle Uploads auf alle m\u00f6glichen Rechtsverletzungen pr\u00fcfen w\u00fcrde, w\u00e4hrend eine <strong>spezifische \u00dcberwachungspflicht<\/strong> alle Uploads auf bestimmte Inhalte pr\u00fcfen w\u00fcrde. Dies l\u00e4sst den Hosting-Anbietern erheblichen Spielraum bei der Ausgestaltung ihrer Pflichten, abh\u00e4ngig von den nationalen Vorgaben.<\/p>\n<h4 data-path-to-node=\"18\"><b data-path-to-node=\"18\" data-index-in-node=\"0\">Diensteanbieter f\u00fcr das Teilen von Online-Inhalten \u2013 keine Befreiung nach DSA!<\/b><\/h4>\n<p data-path-to-node=\"18\">Die <a href=\"https:\/\/eur-lex.europa.eu\/legal-content\/DE\/TXT\/PDF\/?uri=CELEX:32019L0790\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">DSM-Richtlinie (EU) 2019\/790<\/a> definiert in Art. 2 einen \u201eDiensteanbieter f\u00fcr das Teilen von Online-Inhalten\u201c (Online Content-Sharing Service Provider, OCSSP) als:<\/p>\n<p data-path-to-node=\"19\">\u201e<em>&#8230;einen Anbieter eines Dienstes der Informationsgesellschaft, dessen Hauptzweck oder einer der Hauptzwecke darin besteht, eine gro\u00dfe Menge an urheberrechtlich gesch\u00fctzten Werken oder sonstigen Schutzgegenst\u00e4nden, die von seinen Nutzern hochgeladen wurden, zu speichern und der \u00d6ffentlichkeit zug\u00e4nglich zu machen, wobei er diese organisiert und zu Gewinnzwecken bewirbt<\/em>.\u201c<\/p>\n<p data-path-to-node=\"20\">Diese Bestimmung zielt haupts\u00e4chlich auf soziale Medien oder Filesharing-Plattformen unterschiedlicher Gr\u00f6\u00dfe ab. Art. 17 der DSM-Richtlinie dient hierbei als<strong> <i data-path-to-node=\"20\" data-index-in-node=\"158\">lex specialis derogat legi generali<\/i> <\/strong>zu den DSA-Bestimmungen f\u00fcr die Zwischenhaftung und besagt:<\/p>\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul>\n<li data-path-to-node=\"21\">\u201e<em>Ein Diensteanbieter f\u00fcr das Teilen von Online-Inhalten nimmt eine Handlung der \u00f6ffentlichen Wiedergabe oder eine Handlung der \u00f6ffentlichen Zug\u00e4nglichmachung im Sinne dieser Richtlinie vor, wenn er der \u00d6ffentlichkeit Zugang zu urheberrechtlich gesch\u00fctzten Werken oder sonstigen Schutzgegenst\u00e4nden gew\u00e4hrt, die <strong>von seinen Nutzern hochgeladen wurden<\/strong><\/em>.\u201c<\/li>\n<li data-path-to-node=\"22\">\u201e<em>Nimmt ein Diensteanbieter f\u00fcr das Teilen von Online-Inhalten eine Handlung der \u00f6ffentlichen Wiedergabe oder eine Handlung der \u00f6ffentlichen Zug\u00e4nglichmachung unter den Bedingungen dieser Richtlinie vor, so <strong>findet die Haftungsbeschr\u00e4nkung gem\u00e4\u00df [Art. 6 DSA] keine Anwendung..<\/strong><\/em><strong>.<\/strong>\u201c<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p data-path-to-node=\"23\">In Art. 17 Abs. 4 weist die Richtlinie dem OCSSP die <strong>Prim\u00e4rhaftung<\/strong> zu, wenn Nutzer GenAI-Inhalte hochgeladen haben, die das Urheberrecht verletzen:<\/p>\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul>\n<li data-path-to-node=\"24\">\u201e<em>Wurde keine Genehmigung [z. B. Lizenzvertr\u00e4ge] erteilt, so haften die Diensteanbieter f\u00fcr das Teilen von Online-Inhalten f\u00fcr die nicht genehmigten Handlungen der \u00f6ffentlichen Wiedergabe, einschlie\u00dflich der \u00f6ffentlichen Zug\u00e4nglichmachung, von urheberrechtlich gesch\u00fctzten Werken und sonstigen Schutzgegenst\u00e4nden..<\/em>.\u201c<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<h4 data-path-to-node=\"25\"><b data-path-to-node=\"25\" data-index-in-node=\"0\">Das Paradoxon der Inhalts\u00fcberwachung nach der DSM-Richtlinie<\/b><\/h4>\n<p data-path-to-node=\"25\">Art. 17 Abs. 8 der DSM-Richtlinie bekr\u00e4ftigt, genau wie Art. 8 DSA, dass es keine allgemeinen \u00dcberwachungspflichten geben sollte. Ein OCSSP kann sich jedoch der Haftung f\u00fcr urheberrechtsverletzende Inhalte, die von seinen Nutzern hochgeladen wurden, nach Art. 17 Abs. 4 DSM-Richtlinie nur entziehen, wenn er nachweist, dass er:<\/p>\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul data-path-to-node=\"26\">\n<li>\n<p data-path-to-node=\"26,0,0\">\u201egr\u00f6\u00dftm\u00f6gliche Anstrengungen unternommen hat, um eine Genehmigung [Lizenz] zu erhalten\u201c<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p data-path-to-node=\"26,1,0\">\u201eim Einklang mit <strong>hohen branchen\u00fcblichen Standards f\u00fcr berufliche Sorgfalt<\/strong> gr\u00f6\u00dftm\u00f6gliche Anstrengungen unternommen hat, um die Nichtverf\u00fcgbarkeit spezifischer Werke und sonstiger Schutzgegenst\u00e4nde sicherzustellen, f\u00fcr die die Rechteinhaber dem Diensteanbieter die einschl\u00e4gigen und notwendigen Informationen \u00fcbermittelt haben\u201c<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p data-path-to-node=\"26,2,0\">\u201enach Erhalt eines hinreichend substantiierten Hinweises der Rechteinhaber unverz\u00fcglich t\u00e4tig geworden ist, um den Zugang zu den gemeldeten Werken oder sonstigen Schutzgegenst\u00e4nden zu sperren oder sie von seinen Websites zu entfernen, und gr\u00f6\u00dftm\u00f6gliche Anstrengungen unternommen hat, um deren <strong>k\u00fcnftige Uploads zu verhindern<\/strong>\u201c<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p data-path-to-node=\"27\">Das Paradoxon besteht darin, dass das EU-Recht zwar allgemeine \u00dcberwachung verbietet, Art. 17 dies in der Praxis jedoch zu erfordern scheint, um den urheberrechtlichen Verpflichtungen nachzukommen. Um Inhalte zu identifizieren, die potenziell eine Lizenz erfordern, \u201ehohe branchen\u00fcbliche Standards f\u00fcr berufliche Sorgfalt\u201c anzuwenden sowie wiederholte Nutzer-Uploads zu identifizieren, ist ein OCSSP gezwungen, Upload-Filter-Software einzusetzen, die eine \u201e<strong>allgemeine \u00dcberwachung<\/strong>\u201c darstellen k\u00f6nnte.<\/p>\n<p data-path-to-node=\"28\">Diese Position wurde vom EuGH in der Rechtssache<a href=\"https:\/\/eur-lex.europa.eu\/legal-content\/DE\/TXT\/PDF\/?uri=CELEX:62019CJ0401\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> C-401\/19 <i data-path-to-node=\"28\" data-index-in-node=\"58\">Republik Polen .\/. Europ\u00e4isches Parlament und Rat der Europ\u00e4ischen Union<\/i><\/a> thematisiert. Der Richter stellte fest, dass dies keine allgemeine \u00dcberwachungspflicht darstelle, da der OCSSP die Uploads nicht aus eigener Initiative verhindere, sondern \u201enur unter der Bedingung, dass die betreffenden Rechteinhaber ihnen die einschl\u00e4gigen und notwendigen Informationen zu diesen Inhalten \u00fcbermitteln\u201c. Kurz gesagt argumentierte das Gericht, dass es sich um eine <strong>spezifische<\/strong> und nicht um eine <strong>allgemeine<\/strong> \u00dcberwachungspflicht handele. Die intellektuelle Stichhaltigkeit dieser Argumentation mag im Auge des Betrachters liegen.<\/p>\n<h4 data-path-to-node=\"29\"><b data-path-to-node=\"29\" data-index-in-node=\"0\">Das Grundrechte-Dilemma<\/b><\/h4>\n<p data-path-to-node=\"29\">Ein weiterer Aspekt der Rechtssache <a href=\"https:\/\/eur-lex.europa.eu\/legal-content\/DE\/TXT\/PDF\/?uri=CELEX:62019CJ0401\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">C-401\/19 <i data-path-to-node=\"29\" data-index-in-node=\"69\">Republik Polen .\/. Europ\u00e4isches Parlament und Rat der Europ\u00e4ischen Union<\/i><\/a> war die Auswirkung von Content-Upload-Filtern auf das Recht auf freie Meinungs\u00e4u\u00dferung gem\u00e4\u00df Art. 11 Abs. 1 der Charta der Grundrechte der Europ\u00e4ischen Union, die in Art. 7 der DSM-Richtlinie und Art. 14 Abs. 4 DSA weiter spezifiziert werden.<\/p>\n<p data-path-to-node=\"30\">Das Gericht stellte klar, dass ein \u201eFiltersystem, das nicht angemessen zwischen rechtswidrigen und rechtm\u00e4\u00dfigen Inhalten unterscheiden kann, mit der Folge, dass seine Einf\u00fchrung zur Blockierung rechtm\u00e4\u00dfiger Kommunikation f\u00fchren k\u00f6nnte, mit dem in Artikel 11 der Charta garantierten Recht auf freie Meinungs\u00e4u\u00dferung und Information unvereinbar w\u00e4re und das ausgewogene Verh\u00e4ltnis zwischen diesem Recht und dem Recht auf geistiges Eigentum nicht wahren w\u00fcrde\u201c.<\/p>\n<p data-path-to-node=\"31\">Es stellte ferner fest, dass ein OCSSP nicht befugt ist, eine unabh\u00e4ngige Beurteilung der Rechtm\u00e4\u00dfigkeit der Inhalte vorzunehmen, sondern sich auf die von den Rechteinhabern bereitgestellten Informationen st\u00fctzen muss. Dabei darf der OCSSP Inhalte blockieren, die entweder \u201eidentisch\u201c oder \u201egleichwertig\u201c mit den vom Rechteinhaber bereitgestellten Informationen sind.<\/p>\n<p data-path-to-node=\"32\">Die technische Umsetzung ignoriert jedoch h\u00e4ufig die feinen Unterscheidungen des Gerichts, da es f\u00fcr Plattformen billiger und sicherer ist, einfach alles zu blockieren, was einen Treffer ausl\u00f6st. In der Praxis hat dies in den letzten Jahren zu einer \u00dcberregulierung (Over-Enforcement) durch Plattformbetreiber gef\u00fchrt, eindeutig mit dem Ziel, innerhalb der Haftungsbefreiungen zu bleiben.<\/p>\n<p data-path-to-node=\"33\">Der Anstieg von Nutzern hochgeladener GenAI-Inhalte macht die Situation f\u00fcr Plattformbetreiber nicht einfacher. Vielmehr k\u00f6nnte das Gegenteil der Fall sein. Die naheliegende Wahl besteht darin, noch strengere Upload-Erkennungsregeln einzusetzen, um abgeleitete Werke zu identifizieren, die unter das Urheberrecht fallen k\u00f6nnten oder auch nicht. Dies geschieht jedoch auf Kosten dessen, dass man mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit rechtliche Probleme durch noch st\u00e4rkere \u00dcberregulierung schafft und sich damit immer tiefer in das Territorium der Grundrechte begibt.<\/p>\n<h6><strong>Haftungsausschluss:<\/strong><\/h6>\n<h6>Die Inhalte dieses Blogs dienen ausschlie\u00dflich allgemeinen Informationszwecken und stellen keine Rechtsberatung dar. Obwohl wir uns bem\u00fchen, die Informationen aktuell und korrekt zu halten, k\u00f6nnen sie nicht die neuesten rechtlichen Entwicklungen oder die spezifische Situation Ihres Unternehmens ber\u00fccksichtigen. Leser sollten auf Grundlage der hier bereitgestellten Informationen nicht handeln, ohne vorher professionelle Rechtsberatung einzuholen. Durch die Nutzung oder das Vertrauen auf die Inhalte dieses Blogs entsteht kein Mandatsverh\u00e4ltnis.<\/h6>\n<\/div>\n ","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In fr\u00fcheren Blogbeitr\u00e4gen haben wir uns mit urheberrechtlichen Fragen befasst, die sich aus dem Training von KI-Modellen ergeben, sowie mit den ersten Urteilen britischer und deutscher Gerichte. Interessanterweise stellte das Landgericht M\u00fcnchen fest, dass die Speicherung (Memorisation) in einem KI-Modell eine Vervielf\u00e4ltigung im Sinne von \u00a7 16 UrhG darstellen k\u00f6nnte und dass die Betreiber f\u00fcr [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4257,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17,67],"tags":[130,129,131,53,20],"series":[],"class_list":["post-4236","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-artificial-intelligence-ai","category-copyright-law","tag-ai-generated-content","tag-cdsm","tag-copyright-infringement","tag-dsa","tag-ip-infringement-in-ai-development"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.2 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>GenAI-Nutzerinhalte, Plattformhaftung und Grundrechte<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"In fr\u00fcheren Blogbeitr\u00e4gen haben wir uns mit urheberrechtlichen Fragen befasst, die sich aus dem Training von KI-Modellen ergeben, sowie mit den ersten Urteilen britischer und deutscher Gerichte. Interessanterweise stellte das Landgericht M\u00fcnchen fest, dass die Speicherung (Memorisation) in einem KI-Modell eine Vervielf\u00e4ltigung im Sinne von \u00a7 16 UrhG darstellen k\u00f6nnte und dass die Betreiber f\u00fcr&hellip;\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"http:\/\/In%20fr\u00fcheren%20Blogbeitr\u00e4gen%20haben%20wir%20uns%20mit%20urheberrechtlichen%20Fragen%20befasst,%20die%20sich%20aus%20dem%20Training%20von%20KI-Modellen%20ergeben,%20sowie%20mit%20den%20ersten%20Urteilen%20britischer%20und%20deutscher%20Gerichte.%20Interessanterweise%20stellte%20das%20Landgericht%20M\u00fcnchen%20fest,%20dass%20die%20Speicherung%20(Memorisation)%20in%20einem%20KI-Modell%20eine%20Vervielf\u00e4ltigung%20im%20Sinne%20von%20\u00a7%2016%20UrhG%20darstellen%20k\u00f6nnte%20und%20dass%20die%20Betreiber%20f\u00fcr&hellip;\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"GenAI-Nutzerinhalte, Plattformhaftung und Grundrechte\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"In fr\u00fcheren Blogbeitr\u00e4gen haben wir uns mit urheberrechtlichen Fragen befasst, die sich aus dem Training von KI-Modellen ergeben, sowie mit den ersten Urteilen britischer und deutscher Gerichte. Interessanterweise stellte das Landgericht M\u00fcnchen fest, dass die Speicherung (Memorisation) in einem KI-Modell eine Vervielf\u00e4ltigung im Sinne von \u00a7 16 UrhG darstellen k\u00f6nnte und dass die Betreiber f\u00fcr&hellip;\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.kubiack.com\/de\/genai-nutzerinhalte-plattformhaftung-und-grundrechte\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Kubiack Law\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-03-10T18:09:16+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-03-10T18:21:58+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.kubiack.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/GenAI-User-Content-Platform-Intermediate-Liability-and-Fundamental-Rights.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1408\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"768\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"klaw\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"klaw\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"9\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.kubiack.com\\\/de\\\/genai-nutzerinhalte-plattformhaftung-und-grundrechte\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.kubiack.com\\\/de\\\/genai-nutzerinhalte-plattformhaftung-und-grundrechte\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"klaw\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.kubiack.com\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/057692bc5784279e441d637b528f3d03\"},\"headline\":\"GenAI-Nutzerinhalte, Plattformhaftung und Grundrechte\",\"datePublished\":\"2026-03-10T18:09:16+00:00\",\"dateModified\":\"2026-03-10T18:21:58+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.kubiack.com\\\/de\\\/genai-nutzerinhalte-plattformhaftung-und-grundrechte\\\/\"},\"wordCount\":1817,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.kubiack.com\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.kubiack.com\\\/de\\\/genai-nutzerinhalte-plattformhaftung-und-grundrechte\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.kubiack.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/03\\\/GenAI-User-Content-Platform-Intermediate-Liability-and-Fundamental-Rights.jpg\",\"keywords\":[\"AI Generated Content\",\"CDSM\",\"Copyright Infringement\",\"DSA\",\"IP infringement in AI development\"],\"articleSection\":[\"Artificial Intelligence (AI)\",\"Copyright Law\"],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.kubiack.com\\\/de\\\/genai-nutzerinhalte-plattformhaftung-und-grundrechte\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.kubiack.com\\\/de\\\/genai-nutzerinhalte-plattformhaftung-und-grundrechte\\\/\",\"name\":\"GenAI User Content, Platform Intermediate Liability and Fundamental Rights - Kubiack Law\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.kubiack.com\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.kubiack.com\\\/de\\\/genai-nutzerinhalte-plattformhaftung-und-grundrechte\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.kubiack.com\\\/de\\\/genai-nutzerinhalte-plattformhaftung-und-grundrechte\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.kubiack.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/03\\\/GenAI-User-Content-Platform-Intermediate-Liability-and-Fundamental-Rights.jpg\",\"datePublished\":\"2026-03-10T18:09:16+00:00\",\"dateModified\":\"2026-03-10T18:21:58+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.kubiack.com\\\/de\\\/genai-nutzerinhalte-plattformhaftung-und-grundrechte\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.kubiack.com\\\/de\\\/genai-nutzerinhalte-plattformhaftung-und-grundrechte\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.kubiack.com\\\/de\\\/genai-nutzerinhalte-plattformhaftung-und-grundrechte\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.kubiack.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/03\\\/GenAI-User-Content-Platform-Intermediate-Liability-and-Fundamental-Rights.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.kubiack.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/03\\\/GenAI-User-Content-Platform-Intermediate-Liability-and-Fundamental-Rights.jpg\",\"width\":1408,\"height\":768},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.kubiack.com\\\/de\\\/genai-nutzerinhalte-plattformhaftung-und-grundrechte\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.kubiack.com\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"GenAI-Nutzerinhalte, Plattformhaftung und Grundrechte\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.kubiack.com\\\/de\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.kubiack.com\\\/de\\\/\",\"name\":\"Kubiack Law\",\"description\":\"We are guiding technology companies to launch, scale and operate lawfully across the European Single Market\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.kubiack.com\\\/de\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.kubiack.com\\\/de\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.kubiack.com\\\/de\\\/#organization\",\"name\":\"Kubiack Law\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.kubiack.com\\\/de\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.kubiack.com\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.kubiack.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/02\\\/Kubiack-Technology-legal-consulting-law-european-union-e1740494325494.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.kubiack.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/02\\\/Kubiack-Technology-legal-consulting-law-european-union-e1740494325494.png\",\"width\":291,\"height\":77,\"caption\":\"Kubiack Law\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.kubiack.com\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/company\\\/kubiack-law\\\/\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.kubiack.com\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/057692bc5784279e441d637b528f3d03\",\"name\":\"klaw\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/ad5835ddb8c0bd727b139b3d26cc8263e7b8f7a1d774d4d7ce0000ef9bfaf53b?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/ad5835ddb8c0bd727b139b3d26cc8263e7b8f7a1d774d4d7ce0000ef9bfaf53b?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/ad5835ddb8c0bd727b139b3d26cc8263e7b8f7a1d774d4d7ce0000ef9bfaf53b?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"klaw\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/www.kubiack.com\\\/de\\\/author\\\/klaw\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"GenAI-Nutzerinhalte, Plattformhaftung und Grundrechte","description":"In fr\u00fcheren Blogbeitr\u00e4gen haben wir uns mit urheberrechtlichen Fragen befasst, die sich aus dem Training von KI-Modellen ergeben, sowie mit den ersten Urteilen britischer und deutscher Gerichte. Interessanterweise stellte das Landgericht M\u00fcnchen fest, dass die Speicherung (Memorisation) in einem KI-Modell eine Vervielf\u00e4ltigung im Sinne von \u00a7 16 UrhG darstellen k\u00f6nnte und dass die Betreiber f\u00fcr&hellip;","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"In fr\u00fcheren Blogbeitr\u00e4gen haben wir uns mit urheberrechtlichen Fragen befasst, die sich aus dem Training von KI-Modellen ergeben, sowie mit den ersten Urteilen britischer und deutscher Gerichte. Interessanterweise stellte das Landgericht M\u00fcnchen fest, dass die Speicherung (Memorisation) in einem KI-Modell eine Vervielf\u00e4ltigung im Sinne von \u00a7 16 UrhG darstellen k\u00f6nnte und dass die Betreiber f\u00fcr&hellip;","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"GenAI-Nutzerinhalte, Plattformhaftung und Grundrechte","og_description":"In fr\u00fcheren Blogbeitr\u00e4gen haben wir uns mit urheberrechtlichen Fragen befasst, die sich aus dem Training von KI-Modellen ergeben, sowie mit den ersten Urteilen britischer und deutscher Gerichte. Interessanterweise stellte das Landgericht M\u00fcnchen fest, dass die Speicherung (Memorisation) in einem KI-Modell eine Vervielf\u00e4ltigung im Sinne von \u00a7 16 UrhG darstellen k\u00f6nnte und dass die Betreiber f\u00fcr&hellip;","og_url":"https:\/\/www.kubiack.com\/de\/genai-nutzerinhalte-plattformhaftung-und-grundrechte\/","og_site_name":"Kubiack Law","article_published_time":"2026-03-10T18:09:16+00:00","article_modified_time":"2026-03-10T18:21:58+00:00","og_image":[{"width":1408,"height":768,"url":"https:\/\/www.kubiack.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/GenAI-User-Content-Platform-Intermediate-Liability-and-Fundamental-Rights.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"klaw","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Verfasst von":"klaw","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"9\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.kubiack.com\/de\/genai-nutzerinhalte-plattformhaftung-und-grundrechte\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.kubiack.com\/de\/genai-nutzerinhalte-plattformhaftung-und-grundrechte\/"},"author":{"name":"klaw","@id":"https:\/\/www.kubiack.com\/#\/schema\/person\/057692bc5784279e441d637b528f3d03"},"headline":"GenAI-Nutzerinhalte, Plattformhaftung und Grundrechte","datePublished":"2026-03-10T18:09:16+00:00","dateModified":"2026-03-10T18:21:58+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.kubiack.com\/de\/genai-nutzerinhalte-plattformhaftung-und-grundrechte\/"},"wordCount":1817,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.kubiack.com\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.kubiack.com\/de\/genai-nutzerinhalte-plattformhaftung-und-grundrechte\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.kubiack.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/GenAI-User-Content-Platform-Intermediate-Liability-and-Fundamental-Rights.jpg","keywords":["AI Generated Content","CDSM","Copyright Infringement","DSA","IP infringement in AI development"],"articleSection":["Artificial Intelligence (AI)","Copyright Law"],"inLanguage":"de"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.kubiack.com\/de\/genai-nutzerinhalte-plattformhaftung-und-grundrechte\/","url":"https:\/\/www.kubiack.com\/de\/genai-nutzerinhalte-plattformhaftung-und-grundrechte\/","name":"GenAI User Content, Platform Intermediate Liability and Fundamental Rights - Kubiack Law","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.kubiack.com\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.kubiack.com\/de\/genai-nutzerinhalte-plattformhaftung-und-grundrechte\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.kubiack.com\/de\/genai-nutzerinhalte-plattformhaftung-und-grundrechte\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.kubiack.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/GenAI-User-Content-Platform-Intermediate-Liability-and-Fundamental-Rights.jpg","datePublished":"2026-03-10T18:09:16+00:00","dateModified":"2026-03-10T18:21:58+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.kubiack.com\/de\/genai-nutzerinhalte-plattformhaftung-und-grundrechte\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.kubiack.com\/de\/genai-nutzerinhalte-plattformhaftung-und-grundrechte\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.kubiack.com\/de\/genai-nutzerinhalte-plattformhaftung-und-grundrechte\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.kubiack.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/GenAI-User-Content-Platform-Intermediate-Liability-and-Fundamental-Rights.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.kubiack.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/GenAI-User-Content-Platform-Intermediate-Liability-and-Fundamental-Rights.jpg","width":1408,"height":768},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.kubiack.com\/de\/genai-nutzerinhalte-plattformhaftung-und-grundrechte\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.kubiack.com\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"GenAI-Nutzerinhalte, Plattformhaftung und Grundrechte"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.kubiack.com\/de\/#website","url":"https:\/\/www.kubiack.com\/de\/","name":"Kubiack Law","description":"We are guiding technology companies to launch, scale and operate lawfully across the European Single Market","publisher":{"@id":"https:\/\/www.kubiack.com\/de\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.kubiack.com\/de\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.kubiack.com\/de\/#organization","name":"Kubiack Law","url":"https:\/\/www.kubiack.com\/de\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.kubiack.com\/de\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.kubiack.com\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Kubiack-Technology-legal-consulting-law-european-union-e1740494325494.png","contentUrl":"https:\/\/www.kubiack.com\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Kubiack-Technology-legal-consulting-law-european-union-e1740494325494.png","width":291,"height":77,"caption":"Kubiack Law"},"image":{"@id":"https:\/\/www.kubiack.com\/de\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.linkedin.com\/company\/kubiack-law\/"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.kubiack.com\/#\/schema\/person\/057692bc5784279e441d637b528f3d03","name":"klaw","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/ad5835ddb8c0bd727b139b3d26cc8263e7b8f7a1d774d4d7ce0000ef9bfaf53b?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/ad5835ddb8c0bd727b139b3d26cc8263e7b8f7a1d774d4d7ce0000ef9bfaf53b?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/ad5835ddb8c0bd727b139b3d26cc8263e7b8f7a1d774d4d7ce0000ef9bfaf53b?s=96&d=mm&r=g","caption":"klaw"},"url":"https:\/\/www.kubiack.com\/de\/author\/klaw\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.kubiack.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4236","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.kubiack.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.kubiack.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kubiack.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kubiack.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4236"}],"version-history":[{"count":28,"href":"https:\/\/www.kubiack.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4236\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4267,"href":"https:\/\/www.kubiack.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4236\/revisions\/4267"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kubiack.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4257"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.kubiack.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4236"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kubiack.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4236"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kubiack.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4236"},{"taxonomy":"series","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kubiack.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/series?post=4236"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}